本期内容全国炒股配资门户，我们来关注一下曼联在对阵利兹联的这场比赛的细节内容。
或许有很多人对曼联的印象还停留在卡里克带队取胜的标签上，但翻开赛程表你会发现，最近这段时间的曼联已经有了脱轨的迹象。
过去的四场比赛，曼联的战绩是1胜1平2负，仅仅战胜了阿斯顿维拉，被伯恩茅斯逼平，然后输给了纽卡斯尔和最近的利兹联。
很显然，在赛季进入冲刺阶段的时候，这不是一个好趋势。
当然了，你依然可以从中寻找到一些客观理由，证明这四场比赛的表现不佳是有据可循的。
比如，这四场比赛发生在40天的超大跨度当中，对阵纽卡斯尔和阿斯顿维拉相隔10天，对阵伯恩茅斯和利兹联的比赛更是相隔24天，如此长的时间跨度，的确很容易导致对比赛的兴奋状态逐渐被消磨掉。
比如，曼联也在最近两场比赛遭遇了不少的争议判罚，对阵伯恩茅斯的时候，短时间内两个禁区内的犯规都有可商榷的讨论空间，包括对阵利兹联时，利桑德罗-马丁内斯抓勒温的小辫子，到底是不是如同卡里克所说的，他或许只是想抓对方的衣领呢？
这些内容，大家当然都可以讨论，从而产生或迎合一些观点，比如英足总或英超公司就是要黑曼联啦，为了搞悬念又要开始控分啦等等等等。
我无意评价这些观点的正确与否，因为我并没有证据能证明这些观点是错误的，这样一来，讨论这些事情就会演变为公说公有理，婆说婆有理的固定结局。
这着实不是我喜欢的讨论事情的过程，所以我们提前说明，如果你坚持认为曼联近期遭遇的一切结果都和裁判和判罚全部相关，那就可以直接关闭当前页面了。
我还是抱持此前的观点，那就是你可以这样认为，但这缺乏意义，因为你终归要赢下比赛，不管发生任何事情。
如果没赢，那只能说明实力不够，就像假如阿森纳最终丢掉冠军，同样怪不了旁人，更何况如果曼联没赢，就和裁判和判罚直接相关，那曼联赢的时候呢？以前曼联拿冠军拿到手软的时候呢？弗格森冲着第四官员大发脾气，但球队总能在最后时刻打进绝杀的时候呢？
所以，相较于把问题推给外部，推给其他人，至少我自己更喜欢从自己的身上找原因，就像教练可以在媒体面前保护自己的球员，但回到私底下，做出决定的时候不能手软。
那么，卡里克做出了什么决定呢？
在回顾这场比赛的时候，我们首先要了解一点，球队在这场比赛之前享受了一个长达24天的休赛期，所以在放假之外，球队显然拥有了一个充分吸收卡里克的战术理念的时间。
唯有通过这一点，你或许才能理解这场比赛的曼联为何又让谢什科出现在了首发阵容当中。
事实上，从被西汉姆联逼平开始，卡里克就已经在有意地提升谢什科的出场时间，不仅是替补出场的时间从前四场的场均10分钟左右，逐渐提升到了此后的2、30分钟，甚至在姆贝乌莫、阿玛德-迪亚洛没有伤情的情况下，代替他们首发出场，对阵水晶宫、纽卡斯尔和利兹联的比赛，谢什科都进入了首发名单。
其实，这一点很正常，也难以避免。
一方面是之前的谢什科在替补出场的时候连续进球，展现了很好的进球感觉和状态，这个时候的教练就需要酌情增加时间，甚至用首发作为奖励，这一点是很正常的管理手段。
就像当年的索肖，替补出场屡屡建功，给我们留下奇兵的印象，但他并不是万年替补，弗格森每个赛季也会给他20多次首发的机会，因为没有多少球员会愿意一直坐在替补席上。
其次，就是来自队内的现实压力。谢什科终归是花了8000多万买来的球员，不管是临时教练，还是之后的正式教练，你都要尽力找到将其纳入自己的战术计划的方法，这是摆在桌子上的真实任务。
因为，曼联已经不是一支由教练进行操盘的俱乐部了，体育总监和管理层才是执行层面的真正话事人，阿莫林的下课已经证明了谁大谁小，谁在拉特克里夫面前更有话语权。
所以，谢什科大概率是一定要重用的，管理层充其量只能接受其短期内的替补角色，从而换取战绩上的稳定性，只要战绩稳定下来了，期待的眼光就会看过来。
于是我们在比赛中可以看到，谢什科和利桑德罗-马丁内斯有了一些传跑上的配合，而在这之前，接应阿根廷人打身后的传球的人，一般都是插上的布鲁诺：
当然了，你要说谢什科在这段时间完全没有什么进步，那也不够客观，比如在第9分钟这次高位逼抢，他拿出了几乎是加盟曼联之后最为投入的一次逼抢动作：
这是一个不错的迹象，因为球员要有一种意识，那就是当你在有球的时候很难帮助到球队的时候，那就要在其他的时候争取多帮一点。
这才是团队精神的真实体现，我多做一点，抢得凶一点，队友在后面拿落点可能就更容易一点了，否则就会出现第6分钟这次问题，谢什科在一点争抢时输掉，压力就可能会直接回到后卫线和约罗的身上：
但是，在利兹联客场扮猪吃老虎，而且通过输出高强度获得进球激励过后，曼联后场送上的球权注定不会多么舒服，所以这个时候尤其需要考验谢什科的接球能力和脚下技术，而这方面的进步还是微乎其微：
尤其是第17分钟这次没有打出威胁的机会，还是验证了其不会“踢球”，本质上是通过田径素质来击败对手，从而尽量规避触球、带球和处理球粗糙的事实：
这样的球员不是不能用，就像当年莱比锡红牛的维尔纳，脚下技术其实也是一塌糊涂，只是因为矮小和速度能代打边路的位置，但也是因为矮小和速度，维尔纳能够很好地执行高位逼抢的职责，也能通过跑位牵制对手的后卫，从而给身后的球员制造处理球的空间。
比如还有灵气的哈弗茨和还没有开始受伤的芒特。
在这一方面，拥有比维尔纳更大身板的谢什科打不了边，但也能假装是中锋，从而发挥一些牵制作用，然而曼联的现状是能从谢什科身边利用空间的阿玛德-迪亚洛，这场比赛表现不佳，直接攻门的二前锋对他来说还是很难：
至于前几场比赛表现不错，能够直接击败对位右后卫的库尼亚，这一场遇到三后卫体系的利兹联，攻防两端就都出现了不足：
这样一来，曼联作为强队和主队的进攻效率，就完全不够看了，而这本该是曼联获取比赛胜利的第一思路，现在你只能寄希望于中后场的球员能够硬顶住利兹联的冲击和逼抢，从而等到利兹联自己强度下滑、需要换上替补球员的时候，才考虑用比他们更好的替补来收割了。
可是，曼联顶得住吗？
开局2分钟就被打进小禁区，4分钟就丢掉了第一球，已经说明了一切：
这里就涉及到一个关键的问题，那就是通过给予更多的比赛时间，年轻球员真的能逐渐成长起来，从而成为球队不可或缺的点位吗？
如果你认为这个逻辑必然成立，从而期待谢什科在曼联的未来，那么你可以看看约罗，这位比谢什科还要年轻的后卫，即将打完自己在曼联的第二个赛季，除了被很多球迷津津乐道的用头封堵的名场面，你还能说出他让你特别满意的竞技环节吗？
两个赛季了，你也能看出约罗的增肌变化，已经比他前年加盟球队时强壮了不少，但面对已经29岁，职业生涯小伤不断的勒温，还是无法很好的控制住对手的中锋：
结果这场比赛搭配身高偏矮，动辄就会因为对手直接的身板压制而落入下风的利桑德罗-马丁内斯，曼联中卫线的弱势是非常清晰的：
从这个角度来说，曼联这场比赛使用乌加特反而是一件好事，因为在中卫控制不住对方中锋，二线压力必然因此巨大的情况下，你能信任梅努的防守效果吗？
乌加特当然没有梅努的技术能力，所以在处理球环节存在不足，但作为一名工兵，他还有这样的表现就不错了：
毕竟，相对自己的防守，外界认为以技术见长的约罗会传成这个样子：
而且，乌加特在这场比赛担负着落入后卫线，填补防守宽度的重任，但一个后腰落进来，就需要外围的边锋或前腰随之同步内收或回落，以此来解决外围的防守问题，但在这个时候，你能看到布鲁诺的回落或两个边锋的回收吗？
其实并不会，所以这才是利兹联从中场赢下球权，就能直接通过联系三后卫的两个翼卫来打出进攻的原因：
包括第二个丢球，除了在禁区内糟糕的防守和解围质量之外，利兹联将球打进去的过程也很重要，当乌加特落进了后卫线，防线外围急需有人覆盖和保护的时候，在利兹联的横向转移之下，库尼亚并不能干扰对手的起脚质量：
所以在战术上，你可以发现卡里克对法尔克一直在使用的三后卫没有足够的应对思路，后腰落进来之后，后续需要强调的同步位置变化就没有了。
这很可能和卡里克觉得曼联实力更强、主场作战等因素息息相关，所以他觉得曼联的赢面更大，可以将更多的注意力放在有球环节，但事实却是，曼联不仅顶不住利兹联的冲击和逼抢，进攻也没怎么打出效果或效率。
因此，话可以分两头说，你可以说曼联的进攻表现较差，比如阿玛德-迪亚洛没有把机会把握住，也可以说卡里克有所轻敌，包括对自己的中后场球员的实力缺乏充分的认知。
这样一来，问题就和滕哈赫和阿莫林时期一模一样了，他们也觉得曼联可以在曼城、利物浦，包括本赛季的阿森纳面前展现弱势，从而尽力争取最好的结果，但除了个别对手之外，曼联就应该掌控住其他的比赛走向，进而拿下比赛的胜利。
可是，曼联做到了吗？
这个问题的答案不用我说，大家应该心里清楚。
从这个角度来说，这场比赛当然有很多争议，包括勒温的动作幅度，包括利桑德罗-马丁内斯的红牌，但在这些因素之外，在红牌甚至都没出现之前，曼联的表现有多么过硬吗？
这场比赛结束之后，英媒观察和统计了一些卡里克的执教习惯，发现他的场均换人的人次和时间都偏少偏晚，而且这一点从他执教米德尔斯堡时期就有迹可循了。
这不是什么大问题，因为你只要能赢球，像瓜迪奥拉那样不换人都没关系，但你是否有瓜迪奥拉当年的手牌呢？你是否有瓜迪奥拉那样的训练成果呢？两相结合之后，你是否有在比赛里不用换人和调整的底气呢？
针对曼联名宿，我不愿意因为个别比赛的失利而批评卡里克的执教能力，更何况现在只是临时执教，完全谈不上对其的充分观察，去年我不批评阿莫林，今年我也不会批评卡里克。
但是，曼联能给到卡里克足够好的手牌吗？
在足球战术再次进入发展的混沌期，瓜迪奥拉没那么独步天下了，一些年轻教练也能打出不错的水平，整个运动也可能需要通过改变规则来激发新一轮变化的时候，教练的执教能力的差距其实是在减小的。
有好牌，埃迪-豪也能带队拿下联赛杯冠军；有好牌，阿尔特塔也能一度四线争冠；有好牌，哪怕有结构性上的大问题，阿韦洛亚也能和拜仁这样的热门球队打得有来有往。
更何况，孔帕尼都有机会成为名帅了。
这个时候，说这个教练好，那个教练差的意义是不大的，关键就在于俱乐部层面是否有精准的识人眼光和正确的建队思路。
那么，曼联去年的识人和建队做得怎么样呢？
战平西汉姆联的比赛过后，我们就给出了当时的观点：
可惜的是，不管是有意还是无意，不管是出于主动还是被动，曼联的战术调整已经开始了，约罗出场的次数越来越多，谢什科也在从替补逐渐变成首发。
加上还有梅努受伤，乌加特入替这样纯粹的意外事件。
你可以依然认为输给利兹联，包括此前战平伯恩茅斯都是意外，都是裁判判罚的直接结果，但目前呈现出来的趋势并不那么乐观了，这一点是不争的事实。
尤其是如果曼联在即将到来的这个周末没有战胜切尔西，那么压力还将持续下去。
曼联1-2利兹联：卡里克的球队即将迎来下行周期了吗？
辉煌优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
